mis 7 aastast sa räägid?? Nõude aegumise tähtaeg on 3 aastat, kust sul see 7 välja ilmus? Kui inkasso annab võla kohtusse, siis mõistetakse see võlg firmalt välja ja seis on ikka endine, firmal raha pole ja midagi võtta ei ole. Kuigi, kui võlg on juba üle 3 aasta vana, siis on see aegunud ja inkasso nii rumal ei ole, et sellega kohtusse läheks, kui sina ise just märkimisväärset rumalust üles ei näita, nagu siin praegu tobedusi rääkides. Veelkord, omanikult võlga nii lihtsalt nõudma ei hakata, selleks peab olema tõestatud, et võlg on omaniku poolt kuritahtlikult tekitatud. Jah, inkassot võid lihtsalt ignoreerida või vasta neile kui viitsid, et ei tunnista võlga - aegunud. Mis 7 aastast vastupidamisest sa räägid, ei oska kommenteerida. Ja nii on, et kui praegu midagi maksad inkassole, siis oled võlga tunnistanud ja aegumine algab sellest hetkest uuesti.
Äriregister on täiesti teine teema, jah neil on õigus juhatust trahvida, kui maj. aasta aruanded on esitamata. Sellest jutust ei saa ka muhvigi aru, - firmat ei taha mingil x-põhjusel likvideerida, aga ootad, et riik ära kustutaks..... Nii ehk naa, äriregister võib vabalt mitu korda enne kustutamist trahve teha ja need lähevad juba otse kohtutäiturile, kes hakkab seda sinult kui juhatuselt sisse nõudma. Kohtutäituril on võla sissenõudmiseks määratult suurenmad võimalused, kui mingil mõttetul inkassol.
Äriregister on täiesti teine teema, jah neil on õigus juhatust trahvida, kui maj. aasta aruanded on esitamata. Sellest jutust ei saa ka muhvigi aru, - firmat ei taha mingil x-põhjusel likvideerida, aga ootad, et riik ära kustutaks..... Nii ehk naa, äriregister võib vabalt mitu korda enne kustutamist trahve teha ja need lähevad juba otse kohtutäiturile, kes hakkab seda sinult kui juhatuselt sisse nõudma. Kohtutäituril on võla sissenõudmiseks määratult suurenmad võimalused, kui mingil mõttetul inkassol.