Oh issand, no kohtus ei ole võla suurus nüüd küll mingi argument ja ka see mitte, et nõudja on suur firma. Sul ikka puhta lasteaia tasemel mõtlemine. Kohtus tuleb ära tõestada, et just omanik on süüdi võla kuritahtlikus tekitamises, siis alles saab hakata firma võlga omaniku käest nõudma. Misasi on meelega tehtud mittemaksmine.....? Ausalt öeldes, su jutt on lausa rumal: "keegi loll tõestab ära et meelega tehtud mittemaksmine". Kui sul tõesti nii tobedad mõttekäigud on, siis tõesti, hakka maksma.
Firma võlg on firma võlg ja omaniku vara kallale minek on ikka väga keeruline ja küllap teab see võlausaldaja seda ka hästi, muidu vaevalt nad inkassoga jantimisele aega raiskaks. Oleks see kohtus tõestamine nii imelihtne, kui sa paistad arvavat, siis oleks seda ammu tehtud. Ja kohtunikud on ka mõistusega inimesed, kes teevad otsuseid seaduse alusel, mitte selle järgi, mida KEEGI LOLL räägib.
Ja kordame uuesti üle - inkasso EI SAA kellegi kontot arestida, inkasso on tavaline erafirma, kellel ei ole õigust mitte mingeid sunnivahendeid kasutada. Kontot saab arestida kohtutäitur kohtuotsuse alusel ja maksuamet maksuvõlgade sissenõudmiseks. Ja kõik.
Firma võlg on firma võlg ja omaniku vara kallale minek on ikka väga keeruline ja küllap teab see võlausaldaja seda ka hästi, muidu vaevalt nad inkassoga jantimisele aega raiskaks. Oleks see kohtus tõestamine nii imelihtne, kui sa paistad arvavat, siis oleks seda ammu tehtud. Ja kohtunikud on ka mõistusega inimesed, kes teevad otsuseid seaduse alusel, mitte selle järgi, mida KEEGI LOLL räägib.
Ja kordame uuesti üle - inkasso EI SAA kellegi kontot arestida, inkasso on tavaline erafirma, kellel ei ole õigust mitte mingeid sunnivahendeid kasutada. Kontot saab arestida kohtutäitur kohtuotsuse alusel ja maksuamet maksuvõlgade sissenõudmiseks. Ja kõik.