Seal ei oleks midagi huvitavat sest isegi teoreetiliselt ei võtaks seda keegi menetleda kuna hageja ei suudaks kuidagi tõestada, et kokkulepe "kondoomi raha pooleks" oleks sõlmitud enne vahekorda ja tagantjärgi ühepoolselt "sõlmitud" leping oleks õigustühine.
↧